java.util.Arrays$ArrayList cannot be cast to java.util.ArrayList -


मेरे पास एक वर्ग है: 

  सार्वजनिक वर्ग प्रश्नावली {निजी स्ट्रिंग प्रश्नावली लिबेल; निजी सूची & lt; प्रश्न & gt; प्रशन; .....}   
 और मैंने एक नई प्रश्नावली को इस रूप में आरम्भ किया है:  
  प्रश्ननाम q = नया प्रश्ननाम ("आर्किटेक्चर डेस ऑर्डिनेटर्स", Arrays.asList (नया प्रश्न ("1. ला पार्टि डू प्रोससियरर स्पै © सिकल्स एंड इकोन लेस गणना:"), नया प्रश्न ("2। डेन्स एंड ऑर्डिनेटर, लेस डोनाएस् एस एस प्रोप्रे एक लेक्ट्रीक डे ला फॉर्मे: "), नया प्रश्न (" 3। लेस डिफैए © किराए पर © लेन्स डीए। यू आर कॉन्टिनेटर (एमए © मूयर, प्रोसेसर, पीए आरपीएई आरसीई |? |) एसटीआई रिले © एस एंट्रे ईयुक्स पर्स डेस: ")));   
 जैसा कि आप देखते हैं मैंने एक नया  सरणी सूची  घोषित करने के बजाय  arrays.asList ()  का उपयोग किया है।  
 अन्य वर्ग से मैंने इस कोड का इस्तेमाल किया:  
  के लिए (प्रश्न q: (ArrayList & lt; प्रश्न & gt;) request.getAttribute ("listQuestions"))   
 लेकिन मैं उस पंक्ति के लिए यह त्रुटि मिली:  
  java.lang.ClassCastException: java.util.Arrays $ ArrayList को java.util.ArrayList में नहीं डाला जा सकता है   
 मैं इसे कैसे हल कर सकता हूं?   
 
 
 ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि आपने अपने कलाकारों में ठोस प्रकार का प्रयोग किया था। इस बात का प्रयास करें:  
  के लिए (प्रश्न q: (सूची & lt; प्रश्न & gt;) request.getAttribute ("listQuestions"))   
 आपके पास गारंटी है कि यह इंटरफ़ेस का उपयोग करता है एक शैली गाइड के रूप में, हमेशा कंक्रीट प्रकारों के इंटरफ़ेस का उपयोग करना पसंद करते हैं।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

python - how we can use ajax() in views.py in django? -

I have a little code here. Could you please tell me what this code really does? please. Here in the AJAX call: $ .ajax ({url: "{% url} upload_document '%}", type: "POST", data : {Csrfmiddletoken: document.getElementsByName ('csrfmiddletoken') [0] Price, Title: document.getElementById ('title'). Value, // document: document: document.getElementById ('document'),}, datatype: "Jason", success: function (feedback) {if (feedback == "true") {// success} other {// attachment errors}}}); How AJAX works in the Django and how we can see the AJAX request. Here is the idea of ​​my thoughts def upload_document (requested): Print request. POTT print request FILES if request.is_ajax (): If request.method == 'POST': form = UploadForm (request.POST, request.FILES, user = request.user) if form.is_valid (): Form.save () return HTTPPCS (SimpleJason Dumps ('True'), Mime Type = 'App / Jason') Other:...
Read more

c - Performance of System() -

After the function in C, for the system (), it affects the hardware counters, so how do you order that The example displayed for the example you are trying to view lets the IM use the display API (PAPI) and the program is a precompiled matrix multiplication application. PAPI_start_counters (); System ("./matmul"); PAPI_read_counters (); // Print the values ​​PAPI_stop_counters (); I'm clearly missing a bit, but I'm trying to figure out what it is possible to say, counter receiving a program im running Is through use. With my tests I will get wild numbers like below, they are clearly wrong, just want to find out why total bicycle =========== 140733358872510 instructions complete =========== 4203968 Floating Point Instructions =========== Floating Point Operations =========== 4,196,867 Weight ======= ==== 140733358872804 store ======= ==== 4204037 branches taken =========== 15774436 System () Normally it is a very slow function, on Linux, it is ...
Read more

c++ - How to define methods in a base class that only work in derived classes? -

The title is slightly ambiguous, so I will say an example of what I want to achieve: Class ValuePtr {Public: Operator Canned void * () {return glm :: value_ptr (* this); // value ptr will not work on this class // (works only on glm type)}}; Square mat4x4: public glm :: mat4x4, public valuePtr {// ... but will work here}; Square Vec3: Public glm :: vec3, Public ValuePtr {// ... and here. } Is such a thing possible? glm :: value_ptr works only on glm type like glm :: mat4x4 , glm: : Vec3 , etc. The above seen method works if I implement it directly into derivative classes, but they should all be defined as operator construct * zero * in the same way. I should behave like a special behavior: define it in the general base class, whereas definition only works in derived classes. Thank you for the answer, I use this solution: template & lt; Class T & gt; Class ValuePtr: Public T {Public: Operator Constant * () {return glm :: value_ptr (* this); }}; Class ...
Read more