javascript - Embedding Third Party Content in HTML Website -


इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: < / P>

  • 2 जवाब

    मैं कुछ तीसरे पार्टी सामग्री जो एक एचटीएमएल पृष्ठ होगी, मेरे एचटीएमएल वेबसाइट के अंदर। मैं iframe दृष्टिकोण का उपयोग करने के बारे में सोचा था जिसमें मैं एक वेबसाइट के भीतर तीसरे पक्ष के html पृष्ठ को एक आइफ्रेम के रूप में एम्बेड करेगा।

    iframes का उपयोग करने के पीछे प्रेरणा यह थी कि मैं नहीं जानता कि वे किस पुस्तकालयों का उपयोग कर सकते हैं, या वे क्या लिख ​​सकते हैं। मैं चाहता हूं कि मेरा तर्क अलग से अलग हो। आइफ्रेम मेरी इच्छा पूरी करता है।

    लेकिन अब मुझे एक समस्या है, अगर मैं आईआरएफ के भीतर किसी भी नेविगेशन के लिए ब्राउजर बैक / अगली कार्यक्षमता चाहता हूं, तो मार्ग की वजह से इसे बनाए रखना बहुत मुश्किल होगा। साथ ही, आईआरएएम स्थिति को बनाए रखने के दौरान जब माता-पिता पृष्ठ ताज़ा होता है तो बहुत मुश्किल होगा।

    तो, क्या सभी के पहले आईफ्रेम दृष्टिकोण ठीक है? यदि ऐसा है, तो मैं ब्राउज़र बैक / अगला कैसे पूरा करूं?

    अच्छा, आप प्रबंधित कर सकते हैं इस तरह जावास्क्रिप्ट के साथ वापस / आगे बटन: 

      iframe.contentWindow.history.back (); iframe.contentWindow.history.forward ();   
     बड़ी समस्या यह है कि पृष्ठ में iframe में शामिल होने की संभावना को अस्वीकार कर सकते हैं (यदि आप इस व्यवहार के साथ पेज को iframe में शामिल करते हैं, तो यह आपके पृष्ठ पर लोड होगा - उदाहरण के लिए जांच करें)।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

python - how we can use ajax() in views.py in django? -

I have a little code here. Could you please tell me what this code really does? please. Here in the AJAX call: $ .ajax ({url: "{% url} upload_document '%}", type: "POST", data : {Csrfmiddletoken: document.getElementsByName ('csrfmiddletoken') [0] Price, Title: document.getElementById ('title'). Value, // document: document: document.getElementById ('document'),}, datatype: "Jason", success: function (feedback) {if (feedback == "true") {// success} other {// attachment errors}}}); How AJAX works in the Django and how we can see the AJAX request. Here is the idea of ​​my thoughts def upload_document (requested): Print request. POTT print request FILES if request.is_ajax (): If request.method == 'POST': form = UploadForm (request.POST, request.FILES, user = request.user) if form.is_valid (): Form.save () return HTTPPCS (SimpleJason Dumps ('True'), Mime Type = 'App / Jason') Other:...
Read more

c - Performance of System() -

After the function in C, for the system (), it affects the hardware counters, so how do you order that The example displayed for the example you are trying to view lets the IM use the display API (PAPI) and the program is a precompiled matrix multiplication application. PAPI_start_counters (); System ("./matmul"); PAPI_read_counters (); // Print the values ​​PAPI_stop_counters (); I'm clearly missing a bit, but I'm trying to figure out what it is possible to say, counter receiving a program im running Is through use. With my tests I will get wild numbers like below, they are clearly wrong, just want to find out why total bicycle =========== 140733358872510 instructions complete =========== 4203968 Floating Point Instructions =========== Floating Point Operations =========== 4,196,867 Weight ======= ==== 140733358872804 store ======= ==== 4204037 branches taken =========== 15774436 System () Normally it is a very slow function, on Linux, it is ...
Read more

c++ - How to define methods in a base class that only work in derived classes? -

The title is slightly ambiguous, so I will say an example of what I want to achieve: Class ValuePtr {Public: Operator Canned void * () {return glm :: value_ptr (* this); // value ptr will not work on this class // (works only on glm type)}}; Square mat4x4: public glm :: mat4x4, public valuePtr {// ... but will work here}; Square Vec3: Public glm :: vec3, Public ValuePtr {// ... and here. } Is such a thing possible? glm :: value_ptr works only on glm type like glm :: mat4x4 , glm: : Vec3 , etc. The above seen method works if I implement it directly into derivative classes, but they should all be defined as operator construct * zero * in the same way. I should behave like a special behavior: define it in the general base class, whereas definition only works in derived classes. Thank you for the answer, I use this solution: template & lt; Class T & gt; Class ValuePtr: Public T {Public: Operator Constant * () {return glm :: value_ptr (* this); }}; Class ...
Read more