c++ - which one is faster using erase or resize in a vector? -


निम्न कोड में जो एक अधिक कुशल कॉलिंग आकार बदलता है या मिटाना है? 

  vector & lt; पूर्णांक & gt; एक (5000); // .... वेक्टर & lt; int & gt; :: इटरेटर यह = निकालें (a.begin (), a.end (), 8) a.resize (std :: दूरी (a.begin (), यह)); // या a.ase (यह, a.end ());   
 मुझे लगता है कि यह डुप्लिकेट तत्वों की संख्या पर निर्भर करता है?   
 
 
 
 "मुझे लगता है कि यह डुप्लिकेट तत्वों की संख्या पर निर्भर करता है?"   
 नहीं।  int  के लिए कोई डिस्ट्रक्टर नहीं है, इसलिए 1 डुप्लिकेट या 1000 कोई फर्क नहीं पड़ता। या तो सभी कार्यों को करने की ज़रूरत है इन-उपयोग तत्वों के नए सिरे के आंतरिक रिकॉर्ड को सेट किया गया है। नतीजतन,  को हटायें ()  का प्रदर्शन महँगी बात है,  resize  /  मिटाना  नहीं है। (और यहां तक ​​कि अगर कोई नाशक था, तो वे समान संख्या में तत्वों को बुलाते हैं, इसे लगभग एक ही समय लेते हुए)।  
 आप लगभग किसी भी अनुभवी मानक पुस्तकालय के कार्यान्वयन पर विश्वास नहीं कर सकते बेवकूफ कुछ और आवश्यक से अधिक समय तक लेते हैं, इसलिए अंतर्दृष्टि दी जाती है कि व्यवहार बराबर हैं - प्रति जे्रोक का उत्तर - आगे कोई जांच करने का कोई कारण नहीं है जब तक कि आपके प्रोफाइलर आपको बताए।  
     
  •  और कुछ "आकार" सदस्य को अद्यतन नहीं करना मानक द्वारा अनिवार्य नहीं है, लेकिन हर कार्यान्वयन मैं वास्तव में एक "अंत" सूचक को स्टोर में देखा है, जो समझ में आता है क्योंकि यह  iter! = V.end () का समर्थन करता है  जहां बीटरेटर को धीमे शुरुआत के बिना पॉइंटर्स के रूप में कार्यान्वित किया जाता है + +  अंत ()  के लिए आकार अंकगणितीय गणना, और न ही समान रूप से बदसूरत विशेष आवरण, अंत-1 इटरेटर को बढ़ाना कुछ प्रहरी राज्य का उत्पादन करता है।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

python - how we can use ajax() in views.py in django? -

I have a little code here. Could you please tell me what this code really does? please. Here in the AJAX call: $ .ajax ({url: "{% url} upload_document '%}", type: "POST", data : {Csrfmiddletoken: document.getElementsByName ('csrfmiddletoken') [0] Price, Title: document.getElementById ('title'). Value, // document: document: document.getElementById ('document'),}, datatype: "Jason", success: function (feedback) {if (feedback == "true") {// success} other {// attachment errors}}}); How AJAX works in the Django and how we can see the AJAX request. Here is the idea of ​​my thoughts def upload_document (requested): Print request. POTT print request FILES if request.is_ajax (): If request.method == 'POST': form = UploadForm (request.POST, request.FILES, user = request.user) if form.is_valid (): Form.save () return HTTPPCS (SimpleJason Dumps ('True'), Mime Type = 'App / Jason') Other:...
Read more

c - Performance of System() -

After the function in C, for the system (), it affects the hardware counters, so how do you order that The example displayed for the example you are trying to view lets the IM use the display API (PAPI) and the program is a precompiled matrix multiplication application. PAPI_start_counters (); System ("./matmul"); PAPI_read_counters (); // Print the values ​​PAPI_stop_counters (); I'm clearly missing a bit, but I'm trying to figure out what it is possible to say, counter receiving a program im running Is through use. With my tests I will get wild numbers like below, they are clearly wrong, just want to find out why total bicycle =========== 140733358872510 instructions complete =========== 4203968 Floating Point Instructions =========== Floating Point Operations =========== 4,196,867 Weight ======= ==== 140733358872804 store ======= ==== 4204037 branches taken =========== 15774436 System () Normally it is a very slow function, on Linux, it is ...
Read more

c++ - How to define methods in a base class that only work in derived classes? -

The title is slightly ambiguous, so I will say an example of what I want to achieve: Class ValuePtr {Public: Operator Canned void * () {return glm :: value_ptr (* this); // value ptr will not work on this class // (works only on glm type)}}; Square mat4x4: public glm :: mat4x4, public valuePtr {// ... but will work here}; Square Vec3: Public glm :: vec3, Public ValuePtr {// ... and here. } Is such a thing possible? glm :: value_ptr works only on glm type like glm :: mat4x4 , glm: : Vec3 , etc. The above seen method works if I implement it directly into derivative classes, but they should all be defined as operator construct * zero * in the same way. I should behave like a special behavior: define it in the general base class, whereas definition only works in derived classes. Thank you for the answer, I use this solution: template & lt; Class T & gt; Class ValuePtr: Public T {Public: Operator Constant * () {return glm :: value_ptr (* this); }}; Class ...
Read more