c++ - Is this behaviour of delete[] expected - deleting only the first two elements? -


मेरा कोड: 

  # include & lt; iostream & gt; # शामिल करें & lt; cstdlib & gt; नेमस्पेस एसटीडी का उपयोग करना; Int main () {int * p; पी = नया इंट [5]; पी [0] = 34; पी [1] = 35; पी [2] = 36; पी [3] = 44; पी [4] = 32; Cout & lt; & lt; "हटाने से पहले:" & lt; & lt; endl; (इंट आई = 0; आई & lt; 5; i ++) के लिए {cout & lt; & lt; पी [आई] & lt; & lt; endl; } हटाएं [] पी; Cout & lt; & lt; "हटाए जाने के बाद:" & lt; & lt; endl; (इंट आई = 0; आई & lt; 5; i ++) के लिए {cout & lt; & lt; पी [आई] & lt; & lt; endl; }}   
 यदि  को हटाएं]  को  नया  के द्वारा बनाई गई सभी स्मृति ब्लॉकों को हटाना चाहती हैं तो फिर केवल पहले दो तत्व यहां हटाए गए हैं?  
 यह आउटपुट है:  
  हटाए जाने से पहले: 34 35 36 44 32 हटाए जाने के बाद: 0 0 36 44 32   
 एक संभावित कारण मैं सोच सकता था कि यह पहले दो को हटा देता है जो कुछ कैसे स्मृति प्रबंधन को सोचता है कि जब ज़रूरत होती है तो पूरे ब्लॉक फिर से आवंटित किए जाने के लिए स्वतंत्र है हालांकि यह मेरे भाग पर एक पूर्ण अनुमान है और मुझे वास्तविक कारण नहीं पता है।   
 
 
 यह है नहीं पहले दो आइटम हटाए गए, लेकिन उनमें से सभी उस मेमोरी क्षेत्र को अब और नए ऑपरेशन से पुन: उपयोग किया जा सकता है, लेकिन उस मेमोरी क्षेत्र में जो कुछ भी छोड़ा गया है उसकी कोई गारंटी नहीं है।  
 यह पूरी तरह से संभव है कि आप विभिन्न मशीनों के लिए अलग-अलग परिणाम देखेंगे, बाद में एक ही मशीन, विभिन्न संकलक संस्करण और इतने पर। बस उस पर भरोसा मत करो।  
 हालांकि, आप बाद में एक झंकारदार संकेतक तक पहुंच रहे हैं जो अपरिभाषित व्यवहार (शीघ्र ही यूबी) है।  
 बस यदि, कोष्ठक, सभी स्मृति को डी-आवंटित किया जाता है, लेकिन डिस्ट्रक्टर्स को नहीं कहा जा सकता है। यह भी यूबी है, भले ही आपके पास इस प्रकार के कस्टम प्रकार न हों, बस ints।  
 आपके मामले में, यह वही यूबी व्यवहार है जिसमें  हटाएं  के साथ ही < कोड> हटाएं [] , क्रमशः। यही कारण है कि आप अपने मौजूदा रनों के लिए दोनों ही मामलों में एक ही परिणाम देखते हैं, लेकिन फिर से, यहां तक ​​कि इसकी भी गारंटी नहीं दी जाती है।  
 आदर्श रूप से, आपको उन्हें शून्य पर सेट करना होगा, लेकिन वास्तव में, आप स्मार्ट पॉइंटर का उपयोग करने पर विचार करना चाहिए, जैसे।

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

c++ - why does this code produce a runtime error? -

contains # lt; Stdio.h & gt; #to & lt include, conio.h & gt; #to & lt include, windows.h & gt; Structure node {int a; Structure node * next; }; Zero constructivist (Structure node ** head) {struct node * p, * temp; Int n; Printf ("Enter number \ n"); Scanf ("% d", & amp; n); P = (straight node *) maulok (psychophag (strip node)); P-> = N; If (* head == 0) {* head = p; P-> Next = 0; Temporary = p; } And {temp-> next = p; Temporary = p; P-> Next = 0; }} Void frontbacksplit (Structure node ** head, Structure node ** Head1, Structure node ** Head 2) {int counter = 0, i; Structure node * temporary, * p; Temporary = * head; While (temporary! = 0) {counter ++; Temporary = temp-> Next; } Int n; If (counter% 2 == 0) {n = counter / 2; } And {n = (counter + 1) / 2; } Temp = * head; (I = 0; i & lt; n-1; i ++) for {if (* head1 == 0) {* head1 = temp; } Temp = temp- & gt; next; } P = temp; Temporary = temp-> Next; P-> Next ...
Read more

java - Can Find the error -

Then my Java online class, I must include the variable and provide the set and of course get the name of the instructor's course. Welcome to the grade book for: How to get the methods, and to display the message: And this course has been presented by: Class gradebook: public class gradebook {personal string string name; Public String Course Teacher; Public gradebook (string name, string teacher) {courseName = name; Course Teacher = Teacher; } Public ZeroServer Name (string name) {courseName = name; } Public string getCourseName () {return courseName; } Public Zero Setchers Teacher (String Teacher) {Course Teacher = Teacher; } Receive public stringTeker () {return course teacher; } Public Zero Display Message () {System.out.printf ("Welcome to the Book of Grade: / n% s! \ N", getCourseName (), "This course is presented as: \ n % S \ n! ", GetCourseTeacher ()); }} Main category: import java.util.Scanner; Public grade gradebook {public static zero ma...
Read more

maximum size of array in c -

इस सवाल का पहले से ही एक उत्तर है: 7 जवाब अधिकतम सरणी क्यों बदलता है स्थानीय घोषणा और वैश्विक घोषणा से? मैंने कुछ ब्लॉग में पढ़ा है कि अधिकतम आकार के सरणी को हम घोषणा कर सकते हैं, स्थानीय घोषणा के मामले में और 10 ^ 7 से 2 * 10 ^ 8 के बीच 10 ^ 6 होगा वैश्विक घोषणा के मामले में इसके लिए क्या कारण है? ये संख्या सामान्यतः एक चीज का अर्थ नहीं है, वे विशिष्ट हैं ओएस + मशीन के लिए लेकिन स्थानीय घोषणा और वैश्विक घोषणा आभासी स्मृति के विभिन्न क्षेत्रों में की जाती है। स्थानीय वेरिएबल्स स्टैक पर हैं, जो आमतौर पर ढेर (गतिशील रूप से आवंटित ग्लोबल वैरिएबल के लिए उपयोग किए जाते हैं) से छोटा होता है
Read more