java - Deserialize a JSON response to multiple objects -


मुझे एक जेसन प्रतिक्रिया की deserialize की आवश्यकता है 

  प्रतिक्रिया: {गति: 40, दूरी: 20, समय: 3}   
 में 3 अलग-अलग ऑब्जेक्ट्स, जो कि  
  कक्षा स्पीड लागू होता है {इंट गति; } कक्षा दूरी लागू {इंट दूरी; } क्लास टाइम औज़ बेस {इंट टाइम; }   
 यह है जो मैंने अभी तक किया है,  
  @ jsondeserialize (= customdeserializer.class का उपयोग करके) वर्ग प्रतिसाद औजारों को आधार {...} कक्षा customdesializer JsonDeserializer का विस्तार & lt; सूची & lt; बेस & gt; & gt; {@ ओवरराइड पब्लिक लिस्ट & lt; बेस & gt; Deserialize (...) {// पढ़ें जेसनपर्सर // स्पीड, समय और दूरी के लिए वस्तुओं का निर्माण // वापसी}} क्लास प्रसंग {सार्वजनिक सूची & lt; बेस & gt; कनवर्टर (..) {ऑब्जेक्टमैपर मैपर = नया ऑब्जेक्टमापर () सूची & lt; बेस & gt; पैराम्स = ऑब्जेक्टमैपर। रीड वेल्यू (जेसनवैल्यू, न्यू टाइपराइफरेंस & lt; लिस्ट & lt; रिस्पांस & gt; & gt; () {}); वापसी परम; }}   
 मुद्दा: मेरी कस्टमसेरियलाइज़र को कभी भी कॉल नहीं किया जा रहा है मैंने इसे डीबग बिंदु के द्वारा सत्यापित किया है  
 मैं तेज़ एक्सएमएल जैक्सन का उपयोग कर रहा हूं  
 कोई भी विचार यह कस्टम डिसेरायलाइज़र का उपयोग कैसे करें I   
 
 
 आपके मामले में प्रतिक्रिया follwing की तरह होनी चाहिए  
  प्रतिक्रिया: [ गति: 40, दूरी: 20, समय: 3]   
 जब आप जिस तरह से बीत चुके हैं ( {}  में JSON पास करते हैं, तब इसे माना जाएगा एक वस्तु, ऑब्जेक्ट की सूची नहीं, JSON में सूची को निरूपित करने के लिए आपको उन्हें  []  brackets

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

python - how we can use ajax() in views.py in django? -

I have a little code here. Could you please tell me what this code really does? please. Here in the AJAX call: $ .ajax ({url: "{% url} upload_document '%}", type: "POST", data : {Csrfmiddletoken: document.getElementsByName ('csrfmiddletoken') [0] Price, Title: document.getElementById ('title'). Value, // document: document: document.getElementById ('document'),}, datatype: "Jason", success: function (feedback) {if (feedback == "true") {// success} other {// attachment errors}}}); How AJAX works in the Django and how we can see the AJAX request. Here is the idea of ​​my thoughts def upload_document (requested): Print request. POTT print request FILES if request.is_ajax (): If request.method == 'POST': form = UploadForm (request.POST, request.FILES, user = request.user) if form.is_valid (): Form.save () return HTTPPCS (SimpleJason Dumps ('True'), Mime Type = 'App / Jason') Other:...
Read more

c - Performance of System() -

After the function in C, for the system (), it affects the hardware counters, so how do you order that The example displayed for the example you are trying to view lets the IM use the display API (PAPI) and the program is a precompiled matrix multiplication application. PAPI_start_counters (); System ("./matmul"); PAPI_read_counters (); // Print the values ​​PAPI_stop_counters (); I'm clearly missing a bit, but I'm trying to figure out what it is possible to say, counter receiving a program im running Is through use. With my tests I will get wild numbers like below, they are clearly wrong, just want to find out why total bicycle =========== 140733358872510 instructions complete =========== 4203968 Floating Point Instructions =========== Floating Point Operations =========== 4,196,867 Weight ======= ==== 140733358872804 store ======= ==== 4204037 branches taken =========== 15774436 System () Normally it is a very slow function, on Linux, it is ...
Read more

c++ - How to define methods in a base class that only work in derived classes? -

The title is slightly ambiguous, so I will say an example of what I want to achieve: Class ValuePtr {Public: Operator Canned void * () {return glm :: value_ptr (* this); // value ptr will not work on this class // (works only on glm type)}}; Square mat4x4: public glm :: mat4x4, public valuePtr {// ... but will work here}; Square Vec3: Public glm :: vec3, Public ValuePtr {// ... and here. } Is such a thing possible? glm :: value_ptr works only on glm type like glm :: mat4x4 , glm: : Vec3 , etc. The above seen method works if I implement it directly into derivative classes, but they should all be defined as operator construct * zero * in the same way. I should behave like a special behavior: define it in the general base class, whereas definition only works in derived classes. Thank you for the answer, I use this solution: template & lt; Class T & gt; Class ValuePtr: Public T {Public: Operator Constant * () {return glm :: value_ptr (* this); }}; Class ...
Read more